Наверно, я выгораю.
Помогите разобраться.
"Я психолог. Я могу помочь вашему герою. Дайте его телефон. Я найду родовую причину заболевания и приступим. Сведите нас. Пожалуйста".
Как вам заход? Нормальный? Не перебор? Ну, если бы речь шла обо мне, то перебор.
Стремительно так, нннаа, давай лечиться, погнали. Но зато "пожалуйста". Оно как бы сглаживает.
После каждого поста про благотворительность мне пишут разные люди. Эти люди знают, как помочь моему герою (о котором был пост), и требуют, чтобы я быстрее передала ему информацию.
Я их благодарю, но сама информацию фильтрую.
Что-то передаю, что-то нет.
Ну, потому что когда условному человеку, скажем, с терминальной стадией рака советуют какую-то диковинную смесь табаков вдохнуть, или приехать к кому-то на квартиру, ничему не удивляться и пройти какой-то обряд омовения, или маслом каким-то мазать корень языка, а при этом шептать заклинания - ну, я беру на себя ответственность не передавать это герою. Спасаю его от лишней информации.
Просто ему и так наверняка несладко от бесконечно поступающих советов, не хочется добивать.
В целом, у меня уже выработался здоровый скепсис внутри, сквозь фильтр которого я пропускаю все письма.
Может, это не правильно, но он есть.
Иногда я рефлексирую на этот счёт.
Думаю: "Ну вот пишут люди, которые хотят помочь. Это же прекрасно, правда. Почему я взяла на себя функции Боженьки и решаю: поможет или не поможет? Миллион случаев, когда и плацебо помогало".
Ну а с другой стороны, если я внутри понимаю, что это мрак какой-то, я же имею право деликатно поблагодарить человека за помощь, и тихо спасти от нее героя, ни слова не сказав ему об этой возможности, чтобы он и не узнал, что в какой-то квартире в Химках его очень ждали на чудо-обряд...
Ну вот другая ситуация. Не мракобесие.
Психолог пишет. Предлагает помощь.
Все прилично.
А мне не нравится, как он пишет. Агрессивно он пишет. Прямо приказывает. Интуитивно у меня сопротивление, включен режим "Ёжик".
"Я психолог. Я могу помочь вашему герою. Дайте его телефон. Я найду родовую причину заболевания и приступим. Сведите нас".
Я избалована экологичными психологами, я напрягаюсь. И вот эту "найду родовую причину" смущает.
- Вот так сразу, без рекомендаций? -растерялась я.
- А кому нужны рекомендации?
- Всем нужны. Шарлатан может усугубить состояние, поэтому очень важно наводить справки.
- Это если платно, а я бесплатно. Не бывает же бесплатных шарлатанов.
- Ээээ. Бывает.
Я думаю, что иногда человек, который считает себя психологом, но сам ни фига не профи, может не хило навредить клиенту. А я не хочу быть соучастником этого процесса.
- Я прочла ваш пост, и вы показались мне адекватной. Жаль, что вы излучаете недоверие и негатив, - говорит мне психолог. - Не знала, что чтобы бесплатно помочь нужен "продающий" пост.
Я подрасстроилась, но потом подумала, что... нужен. Нужно хоть пару абзацев об опыте, как минимум. О клиентах. Отзывы.
У востребованных психологов обычно запись на месяцы вперед, и нет возможности вот так, внезапно и безальтернативно остастливить своим опытом без запроса.
Вот тут возможно разгадка. Меня всегда цепляют люди, которые умеют то, что не умею я. Вот так: "Здрасьте, решила вам подарить себя и свою помощь", и ни секунды сомнения в том, что это бесценный дар.
Я так не умею,и стесняюсь.....
Значит я из-за своих триггеров, возможно, лишаю героя помощи?
Я ответила, что здоровый скепсис - это нормально. Защитила себя и свою позицию.
Но сама полезла на страницу психолога. Думаю: "Если там сотни благодарных отзывов, то я, кажется, облажалась сейчас.
А вдруг она профессиональный онкопсихолог, они часто консультируют бесплатно... ".
Но там было всего два странноватых отзыва (а-ля, "супер-пуперский разбор") и написано, что психолог - мастер разборов второго уровня в международной академии Инги Тлиашиновой. Я вообще не знаю, кто это. Юнга знаю, Фрейда знаю, а Ингу не знаю. Надо разбираться, а я не хочу, и времени нет, просто не нравится мне интуитивно этот психолог и всё.
"Мастер разборов" я прочитала сначала как "Мастер разборок", думаю: хренасе, тогда понятно, откуда этот наскок в приветствии. Как будто: "Чот не так, иди сюда на"
И тут же еще письмо.
От другого человека, который тоже хочет помочь.
"Вашему герою нужна молекулярная чудо-таблетка, на основе молозива. Инновационная"
Я говорю, мол, спасибо, передам, погуглим.
Гуглить не надо, говорят мне, там уже фарм-заговор, врачи не хотят, чтобы люди выздоравливали, они останутся без работы, а из неврачей никто не хочет разбираться. Вот лучше вам видосы, тут понятнее. И ссылки на какие-то видосы, снятые в полуподвальном помещении на подошву тапочка...
Я говорю: "Спасибо", а сама думаю: "Больше на антирекламу похоже"
А мне велят: "Разбирайтесь, смотрите видосы, вы же публичная личность. Может, спасёте тыщи жизней, отрекламировав эту инновацию".
Я защищаюсь: "Я не врач, и не буду амбассадором никаких пилюль".
А мне саечку: "Сразу было понятно, что вы равнодушная, и помогаете ради хайпа".
Люблю, когда всем все про меня понятно.
И третье. Шерлок пишет. Знаю, что поможет вашему герою. А ни вы, ни мама его, ни он сам не знает. Звоните".
Ну серьёзно? Звонить?
Я описала три письма. А их десятки подобных. Это обратная сторона благотворительности. Я о ней редко пишу, вроде как она погрешность. Ну, то, что не является поводом не делать, но является поводом вырастить не хилую броню, и доверять своей интуиции.
Хотя вот этот червячок: ты не боженька, не мешай людям самим нести ответственность, просто переправляй инфу, пусть разбираются сами. Может мастер разборок очень даже не плох, а пилюля и правда чудо, а я краник инфы перекрыла.
Ну, давайте, расскажите мне, что я молодец и все делаю правильно. Или нет, ни хрена не правильно.
У меня период такой странный сейчас - я будто в невесомости, в коконе сомнений, дезориентирована очень (мне кажется, я в посте сегодняшнем и мысль не донесла нормально, но я пишу книгу, а на блог совсем не остаётся времени, потерпите, пожалуйста, не отписывайтесь, 2/3 книги уже написано).
Два скрина из разных переписок, где люди пинают мне в болючее и рождается сомнение: "И правда, зачем лезу? Не работай фильтром, Оля, просто передай инфу и всё".
